Seuraako Suomi Ruotsin mallia ja muuttaa rahapelilakejaan?

Arpajaislaki ja sen edeltäjät ovat luoneet Suomeen sadan vuoden aikana järjestelmän rahapeleille, missä ei ole mitään järkeä. Tämän nykyisen tilanteen puolestapuhujat ottavat aina esille nykyisen järjestelmän tuotot eli ne yli miljardi euroa, mitä Veikkaus valtion ministeriöiden kautta jakaa erilaisiin suomalaisiin hankkeisiin ja tarpeisiin. Puolestapuhujat vain unohtavat yleensä siinä vaiheessa saman asian kuin tukirahan saajatkin, että kyseessä on nimenomaan suomalaisten rahapelaajien tappioeuroja, joita jaetaan.

Kaikki alkoi 1920-luvun ja 30-luvun Suomessa, kun aktiiviset henkilöt kehittivät keinoja kerätä rahaa lapsille ja rahapeliautomaatit löydettiin Saksasta Suomeen ja oikeastaan siitä lähtien on suomalaisissa julkisissa tiloissa ollut koko kansan nähtävillä automaattipelejä niin, että enimmillään näitä pelejä on ollut suomalaisten saatavilla noin 21 500 automaattia. Samalla on kuitenkin puhuttu, että Suomessa on vain yksi kivijalkakasino Helsingissä ja toinen nyt tulossa Tampereelle, mutta muuten ei Suomessa olisi kasinoita- tosiasia kuitenkin on, että monet huoltoasemat ja supermarketit ovat toimineet minikasinoita, koska niillä on voinut olla reilut kymmenen peliautomaattia rivissä toivottamassa asiakkaat kauppaan tai kahville, ja siinä sivussa pelaamaan. Eniten suomalaiset ovatkin viime vuosina pelanneet näitä automaatteja nimenomaan 24 tuntia vuorokaudessa auki olevilla huoltoasemilla. Ihan yhtä hyvin nuo huoltoasemien ja kauppakeskusten peliautomaatit voisivat olla poissa ihmisten näkyviltä erillisissä kasinotiloissa, aivan kuten tehdään esimerkiksi Englannissa ja Saksassa ja monessa muussakin Euroopan maassa. Suomi on ainoa maa, missä pelit ovat kaikkien alaikäistenkin julkisesti ja avoimesti nähtävillä, mutta sitä ei nähdä ongelmaksi, koska voittorahat eli tappiot jaetaan eteenpäin.

Suomen päättäjät ja nettikasinot

Internetin tekninen kehitys toi nettikasinot jo 90-luvulla ja viimeisen vuosikymmenen aikana internettiin on syntynyt jopa satoja suomenkielisiäkin nettikasinoita, joilla suomalaiset voivat nykyään pelata täysin vapaasti. Ruotsissa oli sama tilanne, kunnes Ruotsin valtio asetti lisenssijärjestelmän pelaajan ja nettikasinoiden väliin, eli verotuksen ja lisenssimaksun – kun aiemmin nettikasinoista ei valtiolle tullut lainkaan tuloja. Tilanteen huono puoli: nopeasti kasvanut kasinomarkkinointi Ruotsissa, joka kuitenkin jo nyt vuoden vaihteen tienoilla on selkeästi vähentynyt ja osa vuoden 2019 alussa lisenssinsä hankkineista on jo poistunut maasta. Nimittäin nyt ne nettikasinot, joilla ei ole Ruotsin lisenssiä, eivät enää voikaan tuottaa pelejään ruotsalaisille pelaajille(!) Alustavien laskelmien mukaan Ruotsin valtion tulot kasvoivat lisenssijärjestelmän ansiosta, vaikka itse Svenska Spelin pelit vähenivätkin, eikä pelihaittoihin ole tullut kasvunpiikkiä. Miksei oletettua kasvupiikkiä sitten tullut? Tilastot osoittavat, että niin Ruotsissa, Norjassa kuin Suomessakin pelataan jo valmiiksi paljon nettipelejä, joten vaikka Suomeenkin tulisi rahapelilisenssi ja ulkomaiset nettikasinot pääsisivät markkinoimaan pelejään voimalla Suomeen, ei pelaamisen määrä nousisi kovinkaan paljon. Ensinnäkin kaikki nykyiset nettikasinot eivät maksaisi lisenssiä, eli ne vain sulkisivat ovensa suomalaisilta, ja toisaalla koska Suomessa jo pelataan paljon, Suomessa kävisi lopulta samoin kuin Ruotissa, eli alussa voisi lisenssinhakijoita olla vaikka 100 nettikasinoa, mutta lopulta vain osa niistä jäisi lisenssin ja verojen maksajiksi, koska kaikille ei riittäisi pelaajia jaettavaksi.

Veikkauksen tulevaisuus

Kukaan ei sano, etteikö Veikkaus ole hyvä rahapeliyhtiö. Itseasiassa sillä ja sen osaamisella olisi vetoa myös muissa maissa, eli Veikkauksen rahapeliosaamisesta tulisi Suomelle vientituote siinä missä metsien tuotosta. Suomalainen rahapeliosaaminen on korkeata, ja koska rahapelaaminen netissä eli iGaming on maailmanlaajuisesti kasvava ala varsinkin USA:ssa, Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja kohta myös Afrikassa, olisi suomalaiselle osaamiselle varmasti kysyntää ja lakimuutoksella varmasti saataisiin useammalle sadalle suomalaisille uusia töitä ja monet Maltalle muuttaneet suomalaiset saattaisivat miettiä takaisin Suomeen tulemista, jos ammattia ja yritystoimintaa voisi kehittää omassa kotimaassa.

Rahapelilaki ei ole siis vain kysymys voittorahojen jakamisesta tai pelaamisen haitoista – kyseessä on paljon monipuolisempi kokonaisuus ja onkin mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan suomalainen rahapelilaki etenee jatkossa, tuleeko siitä Ruotsin ja Englannin mallin mukainen vai Venäjän mallin mukainen suljettu järjestelmä – haluaako Suomi olla länsimaalainen, vai itäblokin maa tulevaisuudessa.

Comments are closed.